УХВАЛА іменем України "20" березня 2012 р. Справа № 2а-10113/10/0670
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Малахової Н.М. суддів: Жизневської А.В. Котік Т.С., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Детвілер Раббер Україна" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "14" грудня 2011 р. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Детвілер Раббер Україна" до Державної податкової інспекції у Малинському районі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень , ВСТАНОВИВ: У грудні 2010 року приватне акціонерне товариство "Детвілер Раббер Україна" звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Малинському районі, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №0000992340/0 від 20.05.2010 року ДПІ у Малинському районі м.Малина, визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №0000992340/1 від 13.07.2010 року ДПІ у Малинському районі м.Малина та визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №001372340/3 від 07.12.2010 року ДПІ у Малинському районі м.Малина.
В процесі розгляду справи прокурор звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням за результатами розслідування кримінальної справи, порушеної відносно посадових осіб позивача за фактом замаху на заволодіння чужим майном шляхом безпідставного заявлення до відшкодування з державного бюджету податку на додану вартість в сумі 1232699,00 грн.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року клопотання задоволено. Провадження у адміністративній справі зо позовом приватного акціонерного товариства "Детвілер Раббер Україна" до Державної податкової інспекції у Малинському районі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень зупинено до набрання законної сили рішення по кримінальній справі №11/149001.
В апеляційній скарзі приватне акціонерне товариство "Детвілер Раббер Україна", посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить суд скасувати вищезазначену ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Апеляційна скарга підлягає до задоволення, враховуючи наступне.
Зупиняючи провадження даній справі, суд першої інстанції прийшов до висновку щодо неможливості продовження розгляду справи до набрання законної сили рішення по кримінальній справі, предметом розслідування якої є ті ж самі обставини господарських взаємовідносин позивача з іншим підприємством.
Колегія суддів не погоджується з такими висновками суду першої інстанції, з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ч. ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Із змісту вказаної норми закону випливає, що для зупинення провадження у справі з вказаних підстав, має бути встановлена наявність у провадженні того чи іншого суду іншої справи. Якщо провадження у такій справі не відкрито, це виключає застосування зазначеної підстави.
З матеріалів справи вбачається, що в провадженні слідчого міліції ДПА в Житомирській області з 21.07.2011 року перебуває кримінальна справа, порушена відносно директора ПП "Лікоінгруп" Желізняка Є.В. по факту ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах позивача за фактом замаху на заволодіння чужим майном шляхом безпідставного заявлення до відшкодування з державного бюджету податку на додану вартість в сумі 1232699,00 грн.
В матеріалах справи відсутні будь-які дані щодо знаходження кримінальної справи у провадженні суду.
З огляду на вищенаведене, у суду першої інстанції були відсутні підстави для зупинення провадження у адміністративній справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України.
Тому, ухвала Житомирського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року, яка постановлена з порушенням норм процесуального права, підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Керуючись ст.ст.195,196,199,204,205,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Детвілер Раббер Україна" задовольнити.
Ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "14" грудня 2011 р. скасувати, справу направити до Житомирського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню.
Головуючий суддя (підпис) Н.М. Малахова судді: (підпис) (підпис) А.В. Жизневська Т.С. Котік
Повний текст ухвали суду виготовлено 23 березня 2012 року
Роздруковано та надіслано: 1- в справу 2 - позивачу Приватне акціонерне товариство "Детвілер Раббер Україна" вул.Неманихіна, 2,Малин,Житомирська область,11602 3- відповідачу Державна податкова інспекція у Малинському районі пл. Соборна,б.10,м.Малин,Житомирська область,11601
4 - Житомирська обласна прокуратура, вул.1 Травня,11, м.Житомир
P.S. Малинська податкова інспекція у судах проти платників податків : - суд №: 0670/2363/12 Державне підприємство "Радомишльське лісомисливське господарство" проти Малинської об'єднана державна податкова інспекція . - 0670/1562/12 Дочірнє підприємство "Радомишльський лісгосп АПК" проти Малинська міжрайонна державна податкова інспекція. - 0670/537/12 Відкрите акціонерне товариство "Малинська паперова фабрика - Вайдманн" проти Малинська міжрайонна державна податкова інспекція. - 0670/10996/11 Приватне підприємство "Україна ТВМ" проти Малинська міжрайонна державна податкова інспекція. - 0670/719/12 Публічне акціонерне товариство "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" проти Малинська міжрайонна державна податкова інспекція. - 0670/502/12 Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія" проти Малинська міжрайонна державна податкова інспекція. - 2-а-956/09 Товариство з обмеженою відповідальністю "Граніт ЛТД" (с.Буки Малинського р-ну) проти Малинська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області. - 0670/2465/12 Товариство з обмеженою відповідальністю "Папір-Мал" проти Малинська міжрайонна державна податкова інспекція. - 0670/2282/12 Малинська об'єднана державна податкова інспекція проти Державне комунальне підприємство "Малинміськводоканал". - 0670/10323/11 Публічне акціонерне товариство "Малинський дослідно-експерементальний ливарно-механічний завод "МДЕЗ проти Малинська міжрайонна державна податкова інспекція. - 0670/1712/12 Малинська міжрайонна державна податкова інспекція проти Приватне підприємство "Чайка-Гор". - 0670/1169/12 Публічне акціонерне товариство "Малинський дослідно-експерементальний ливарно-механічний завод" проти Малинська об'єднана державна податкова інспекція . - 0670/2600/12 Малинська міжрайонна державна податкова інспекціяпроти Приватне підприємство "Радомишльський аграрний навчально-виробничий центр". - 670/10256/11 Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс" до Малинської міжрайонної державної податкової інспекції - 0670/6857/11 Товариство з обмеженою відповідальністю "Квінта" проти Малинська міжрайонна державна податкова інспекція . - 0614/51/2012 Малинська міжрайонна державна податкова інспекція проти Товариство з обмеженою відповідальністю "Український машинобудівний концерн" м.Малина - 0670/8006/11 Малинська міжрайонна державна податкова інспекція Житомирської області проти Кредитна спілка "Оберіг". - 0670/11780/11 Малинська міжрайонна державна податкова проти Товариство з обмеженою відповідальністю "СТС-Генпідряд". - 2а-7999/10/0670 (6832/12) Кабінет Міністрів України проти Приватне акціонерне товариство "Малинська паперова фабрика -ВАЙДМАНН".
| 
Malin
